Главная /
Новости /
Аппеляционный суд Кива подтвердил решение о незаконности подписания гендиретором ТОО «Сторм» соглашения акционеров ЗАО «Киевстар»
Аппеляционный суд Кива подтвердил решение о незаконности подписания гендиретором ТОО «Сторм» соглашения акционеров ЗАО «Киевстар»
31/05/2006
Аппеляционный суд Кива подтвердил решение о незаконности подписания гендиретором ТОО «Сторм» соглашения акционеров ЗАО «Киевстар»
Апелляционная инстанция хозяйственного суда Киева подтвердила решение о незаконности подписания гендиретором ТОО «Сторм» соглашения акционеров ЗАО «Киевстар». Об этом говорится в сообщении дочерней структуры «Альфа Групп» – компании Altimo, которое является акционером ТОО «Сторм», владеющего 43,5 % акций «Киевстара», передает «ПРАЙМ ТАСС»
Как говорится в сообщении, 25 мая 2006 г апелляционная инстанция подтвердила решение хозяйственного суда Киева от 25 апреля 2006 года о признании незаконными действий генерального директора компании «Сторм» по подписанию соглашения о порядке голосования и связанного с ним соглашения акционеров ЗАО «Киевстар», признав
Как отметил старший вице-президент Altimo Олег Малиса, «соглашение о порядке голосования между акционерами компании «Киевстар» датировано периодом, когда Altimo принадлежало 50 % акций ТОО «Сторм». После консолидации акций «Сторма» Altimo провела серьезную юридическую и финансовую проверку деятельности компании, которая выявила грубое нарушение устава компании: генеральный директор не имел одобрения собрания участников для подписания указанных соглашений. Руководство компании «Киевстар» также не имело соответствующего решения совета директоров», сказал он.
Таким образом, соглашение о порядке голосования, по мнению Altimo, было подписано с нарушением основных положений корпоративного управления. Исходя из этого, одна из компаний, аффилироанных со «Стормом», подала иск в Хозяйственный суд Киева, оспаривающий действия по подписанию соглашения.
25 апреля 2006 г суд удовлетворил иск, признав недействительным также соглашение акционеров ЗАО «Киевстар», как связанное с соглашением о порядке голосования. ТОО «Сторм» подало апелляцию на это решение, однако 25 мая 2006 г апелляционная инстанция хозяйственного суда подтвердила решение первой инстанции.
Как сообщалось, ООО «Сторм» подало в украинские суды ряд исков, оспаривая законность некоторых положений устава ЗАО «Киестар», а также заключенный с другим акционером – норвежской Telenor - договор о предоставлении топ-менеджмента. Два из этих исков были отклонены решениями Высшего хозяйственного суда Украины (в апреле 2006 г) и Апелляционным судом Киева (в мае 2006 г). Оспариваемые «Стормом» положения устава «Киевстар» касаются порядка избрания членов совета директоров компании.
Источник: proua.com